La mort a ses raisons de Sophie Hannah

Titre original : Closed Casket
Série : Les nouvelles enquêtes d'Hercule Poirot, tome 2

Année de sortie : 2017
Éditeur : Le livre de poche
Nombre de pages : 406
Genre : Policier

 Mon avis :
 

J'ai préféré ce tome au précédent, et je trouve que l'auteur se débrouille vraiment pas mal pour nous faire retrouver ce sacré Poirot ! 

Poirot et Catchpool sont invités tous les deux chez la célèbre romancière Lady Athelinda Playford pour une petite réception à la campagne, alors qu'ils ne la connaissent pas du tout. Avec eux quelques autres proches de la dame, et sa famille.
Lors du diner, à la surprise générale, Lady Playford annonce qu'elle a changé son testament et qu'elle lègue maintenant tout ses biens à son secrétaire, qui est pourtant mourant.
Nos deux amis comprennent donc tout de suite qu'ils n'ont pas été invités par hasard, mais pour veiller à la sécurité car il n'y a pas de doutes que Lady Playford soupçonne qu'un crime va être commit ...

Ici on peut vraiment dire que c'est typiquement une enquête de Poirot. Tout y est, les invités ayant tous un mobile, les personnages très différents dont certains très désagréable et arrogants, de la bonne amoureuse à l'avocat qui est bien plus que ce qu'il semble être ou au policier local qui ne sert à rien et qui embrouille tout ...
J'ai retrouvé cette ambiance ou on se met à soupçonner tout le monde et ou on se pose des myriades de questions.

C'est vrai qu'au début on est entouré de personnages vraiment pas sympathique ce qui nous met directement dans l'ambiance. J'ai trouvé que tout ça faisait vraiment très authentique. Du coup je l'ai trouvé vraiment réussi, il colle plus à ce qu'on se souvient des livres d'Agatha Christie que le premier, ça c'est sur.

Le mystère était inventif, et vraiment avec des retournements digne des anciens. Le passé de tous les protagonistes est exploré minutieusement et la façon dont Poirot dévoile le coupable m'a vraiment bien plu. Je n'avais pas deviné le coupable mais bon, vu le peu de livres du genre que je lis, ce n'est pas vraiment surprenant, hein.

En bref j'ai passé un excellent moment, j'ai retrouvé tout ce qui pour moi faisait un Agatha Christie, du crime aux personnages, j'ai adoré et je vais continuer à jeter un œil sur les sorties de cet autrice !


16.5/20

Meurtres en majuscules de Sophie Hannah

Titre original : The Monogram Murders
Série : Les nouvelles enquêtes d'Hercule Poirot
Année de sortie : 397
Éditeur : Éditions du Masque
Nombre de pages : 352
Genre : Policier

Résumé : 

Et dire que Hercule Poirot voulait prendre des vacances pour reposer ses petites cellules grises en surchauffe ! Pour cela, au lieu de prendre le large, il choisit de se réfugier incognito dans une pension londonienne. Et voici que l’aventure frappe à sa porte, alors qu’il souhaitait se mettre au vert.
Trois cadavres, le même jour, dans le même hôtel, dans trois chambres différentes, assassinés de la même façon et retrouvés avec un bouton de manchette dans la bouche ! C'est trop tentant pour Hercule Poirot, qui s'immisce joyeusement dans l'enquête de l'inspecteur Catchpool... à la grande joie de ce dernier.

Mon avis : 

Une lecture très agréable.

Bon, on n'est pas du niveau des meilleurs Agatha Christie parce que de toute façon le fait d'introduire un nouveau personnage comme narrateur change tout au ton de la série.
Mais pour moi c'est tout de même réussi parce que l'ambiance à réussi à me faire voyager dans le temps et à me rappeler avec nostalgie l'époque ou je dévorais les livres de la grande dame.

J'ai apprécié en fait que le ton soit différent. Ça donne l'impression que l'auteur ne cherche pas à juste copier Agatha Christie, mais à raconter de nouvelles enquêtes à sa sauce. 

On a vraiment tous les éléments d'un bon mystère. On se pose plein de questions, les idées fusent dans tous les sens et l'intrigue est suffisamment complexe pour nous tenir jusqu'au bout.

Pour ce qui est du personnage que nous introduit Sophie Hannah, il s'agit de l'inspecteur Catchpool. C'est un tout jeune inspecteur, à la fois plein de certitudes bien encrées sur ce qui est bien ou pas, pas du tout sur de lui au niveau de l'enquête car il est totalement perdu. Il a quand même de bonnes idées de temps en temps. Il est très porté sur les bonnes manières et pour lui c'est même plus important que tout.
Du coup aussi on a sa vision de Poirot, ce n'est pas forcement exactement l'image qu'on pouvait en avoir nous auparavant. Par exemple il est assez souvent énervé par le pointillisme de Poirot, et il est du genre bavard ce qui fait qu'il y a aussi beaucoup de dialogues. Par exemple ils se disputent pendant des pages sur l’intérêt ou pas de tel ou tel indice et sur toutes les possibilités que ça implique.

Le différence du coup c'est qu'on a plus l'impression d'avancer et d'être actif dans l'enquête que dans les livres originaux ou on finissait la plupart du temps à attendre les conclusions de Poirot parce qu'on était totalement perdu et qu'on n'avait aucune idée de la solution. 

Bon après tout n'est pas parfait. Déjà ça m'a un peu énervé que Catchpool mette toujours les interrogations de Poirot en doute, comme si il avait la science infuse. Bon après c'est à maitre sur l'assurance de la jeunesse, d'ailleurs on le voit un peu évoluer au fur et à mesure qu'il se rend compte qu'il a tort. Et ensuite le rythme de l'enquête était différent d'un Agatha Christie. Dans le sens déjà ou on prends le crime déjà commis dés le tout début. On n'a pas toute la présentation des personnages qu'on avait l'habitude de voir, et ça change pas mal de choses finalement. 

J'ai aussi été un chouilla déçue par la toute fin, j'avais un peu envie de dire "tout ça pour ça". Mais bon je n'avais pas deviné la fin donc c'est déjà pas mal.

Un lecture plaisante, qui m'a fait passer un bon moment mais pas sans défauts pour ce premier tome. Je suis quand même optimiste pour la suite et je suis sure que l'auteur saura tirer son épingle du jeu pour les suivants.

16/20